+
이 저널에 대한 투자 전략의 저널은 대상 장치 및 방법 모두에서 접근을 넘어 잘가는 현대 투자 전략의 엄격한 치료에 전념하고 있습니다. 학술, 사이드 구매 및 판매 측 연구의 균형 표현을 제공, 저널은 한 손으로 학계와 업계의 고유 한 넥서스를 달성, 연구자와 실무자 사이에 아이디어의 교차 수분을 촉진하고, 이론 및이에 모델을 적용 다른. 저널은 깊이있는 연구 논문뿐만 아니라 기술 및 시장 주제에 대한 토론 기사를 포함, 현대 투자 전략을 이해하고 구현하기 위해 실용적이고 최첨단 연구와 글로벌 투자 커뮤니티에 장착하는 것을 목표로하고있다. 기본 전략 : 중요한 현대 투자 전략, 기술 및 관리에 중점을두고, 저널은 다음과 같은 분야에 논문을 고려한다. 기본적인 매크로, 기본 자본 또는 신용 선택 상대 가치 전략을 포함. 관련 증권, 바닐라 및 파생 상품 전술 전략 모두의 상대 평가에서의 추정 및 투자. 전략의 예측을 기반으로, 그리고에 투자, 이러한 모멘텀이나 반전을 의미하고, 전술적 자산 배분 전략으로 시장 행동의 패턴. 이벤트 구동 전략 : 이러한 이벤트 알고리즘 트레이딩 전략으로 시장 이동 이벤트 나 시장 반응의 가능성의 예측을 기반으로 전략. 시장 미세 구조, 유동성 및 시장에 미치는 영향과 알고리즘 거래 실행 및 시장 만들기 전략 수석 투자 전략 모델. 유동성 증권, 원금 소유권 또는 실물 자산과 기업 포트폴리오 관리와 자산 배분의 자금 조달을위한 투자 전략. 포트폴리오 최적화, 위험 관리, 성능 속성 및 자산 배분 경제학 및 통계 방법의 모델. 위험보기와 행동보기 - 투자 전략 최신 논문에 응용 프로그램이 논문은 두 가지 잠재적 인 설명을 탐험하여 품질 이상의 원인을 조사합니다. 이 논문은 특정 만기 자본 보호를 제공하는 자금의 최적 설계를 조사합니다. 이 논문은 선형 비용과 임시 영향을 일반적으로 알파 예측 인자를 사용하여 최적의 거래의 문제를 연구합니다. 이 논문은 거리 측정으로 추적 오차를 사용하여 모든 가능한 포트폴리오의 집합에 최적의 제약 요인 포트폴리오 프로젝트. 이 논문은 약 0.7-19 거래일의 기간을 들고 4000 실제 거래 관련 서비스에 대한 경험적 데이터를 분석합니다. 이 논문은 선형 및 비선형 시장에 미치는 영향과 최적의 구현 부족 거래 곡선에 대한 명시 적 공식을 도출한다. 이 논문의 저자는 다변량 통계 PCA 사용할 변수 선택 방법에 기초하는 주식의 선택 방법을 제안한다. 이 논문은 1,999에서 2,015 사이 사이 일흔여덟 국가의 샘플에서 여섯 별개의 국가 선택 전략을 비교합니다. 이 논문은 알파를 생성하는 데 활용 될 수있는 미국 소형주 주식 시장의 구조적 비 효율성의 번호를 식별합니다. 이 논문은 두개 합동 목적을 해명하기 위해 섹터 회전 전략을 조사한다. 이 문서는 다른 적극적으로 관리 자금 SR과 비교되도록 HFT에 대한 폭발적인 ASRS를 확산 효율적인 샤프 비율 (ESR)를 소개합니다. 이 논문은 중국 주식 시장의 거품 정권의 진단 실시간의 성능을 평가한다. 이 논문의 저자는 두 가지 실제적인 고려를 통합하여 블랙 잭에 대한 최적의 내기 크기를 결정하는 켈리와 소프의 이론을 개발한다. 이 논문은 수주의 다른 구성 요소가 수익률에 미치는 영향의 경험적 증거를 제공합니다. 이 논문은 투자자들이 더 나은 투자 업에 위험 기반 포트폴리오 전략 사이의 공통점과 차이점을 이해하는 데 도움이하는 것을 목표로하고있다. 이 논문은이 논문의 저자는 경험적 문헌에 존재하고 그것들을 비교 여러 최적화 알고리즘의 성능을 테스트하는 것을 목표로 다중 자산 인덱스를 구성하는 멀티 자산 인덱싱 풍경 솔루션뿐만 아니라 문제의 잠재적 인 역할을 탐구 단일 시장 정권과 두 체제 시장 모두이다. 이 논문은 데이터가 잠재적으로 잘못된 경우, 추세 추종 거래 전략의 맥락에서 경향 검출의 문제를 처리하는 방법을 보여줍니다. 이 논문에서 제기 된 질문은 많은 상품 거래 자문에 대한 중요한, 그리고 더 많은합니다. 이 논문은 (저자는 포트폴리오 관리자에 의해 고용 다른 모델에 의해 주어진 각 자산에 대한 기대 수익률의 예측의 순서를 의미 스트림 알파) 알파 스트림에 대한 가중치를 최적화 측면에 대해 설명합니다. 수년에 걸쳐 스톡홀름 (HedgeNordic)는, 클릭 유도 문안 죽은 여러 번 선언하고있다. 재미만큼, 무덤 굴착기는 클릭 유도 문안이 갑자기 리바운드로 시간에 같은 지점 주위에 대부분의 보컬 경향이있다. 한 학자에 의해, CTA 반환에 대한 타이밍 지표를 개발하는 경우 아마 불필요한 훈련으로 간주, 구글의 수는 클릭 유도 문안이 선행 지표에 대한 나의 제안 것 죽었을 맞았습니다. 클릭 유도 문안이 갑자기 중요한 음성 또는 두 침묵, 비 성능의 확장 된 기간에서 다시 등장 할 때 2014 년 그 년의 또 다른 하나였다. strenght는 우리가 하늘이 제한 될 듯 지난 CTA 보고서를 발표 바로 그 때, 2015 년 초에 실시. 그러나 전략은 기껏 년 불변 마무리, 올해의 volaitile 하반기에 땅에 맞았다. 초기 2016 년, 클릭 유도 문안은 월 초에 글을 쓰는 시점에서, 최대 6까지 SG 국무 서비스 CTA 인덱스로, 다시 4.2 최고 성능의 헤지 펀드 전략이며, SG 국무 서비스 단기 상인 인덱스입니다. 북유럽 헤지 지수 (NHX)도 무려 9,6를 존재의 CTA 서브 인덱스입니다. 또한 울퉁불퉁 수익을 제공 할 잠재력 알려져 매크로 전략은 최근 몇 년 동안 수익 배고픈 투자자 dissapointed하게했다. 중앙 은행의 개입이 몇 가지 기회와 억제 변동성 수준있는 환경을 만드는 많은 매크로 전략은 자신의 약속을 이행하는 데 실패했습니다. 그러나 모두 할당 자와 관리자를 요구 만들기에있는 또 다른 데드 캣 바운스 오늘 매크로입니다, 밀물이 관리자 호의로 전환 예정임을 일반적인 믿음있을 것 같습니다. 종종 같은 투자 카테고리 양동이에 던져, 매크로 및 CTA 펀드는 일반적으로 유사한 특성을 가진 것으로 볼 수 있습니다. 유사한 특징이 있지만 전략은 중요한 측면에서 다르다. 지난 15 년 성능의 개요가, 반품의 명백한 상관 관계 그러나 개별 기간이 상당한 성능 분산을 보여 보여줍니다. 이 보고서에서 우리는 상인의 동질 그룹을 제외한 물론 아무것도 자체의 두 가지 전략, 각각을 결합했다. 항상 우리의 산업 보고서에서 우리는 업계 전문가들에 의해 제출 된 우리 자신의 편집 팀에 의해 작성된 기사와 다른 사람의 균형 혼합을 시도했다. 무거운 학계에서 연구 CTA와 같은 접근 방식에 대해 점점 더 데이터 데이터와 통찰력 특히 greatful 산업을 갈망 매크로 공간을 구동. 특별 보고서를 읽으려면 여기를 클릭하세요 : CTA 매크로 전략 2016 사진 설명 : (C) Zastolskiy - 빅터 Shutterstock를 Relaterade INL GG : (WP) CTA를 다운 성능에 회전 CTA를 절연 2월 CTA 합병 HEGDE 자금 확보 자산에 행진 HedgeNordic 산업 보고서 2015 HedgeNordic CTA 보고서 2015 캄란 Ghalitschi 캄란은 1994 년부터 금융 업계에서 일하고있다 및 클라이언트 관계 및 마케팅 전문. 그는 판매, 고객 관계 및 운영에 대한 책임이 어디에 자산 관리 및 중개 주요 유럽 은행에 대한 그의 경력의 첫 10 년 동안 소매 고객과 일을하는 데, 그 관리하에 1.5 억 USD와 CTA / 관리 선물 기금에 가입 베네룩스 및 북유럽 국가. 캄란은 캄란이 근무하고 2009 년 400 만 달러의 관리 자산과 hedgefunds 자신의 자금을 관리하는 다세대 사무실에 합류, 비엔나, 프랑크푸르트, 암스테르담 스톡홀름에서 살았습니다. 1974 년 출생, 캄란 오늘 다시 비엔나, 오스트리아에 살고있다. 자신의 헤지 펀드를 시작하는 방법, 제 2 부 : 투자 전략 및 주변 기술 측면 마지막으로, 우리는, 더 중요한 것은, 당신은 아마 t 시작할 수 원 왜 새로운 헤지 펀드에 대한 자금을 조달하는 방법의 과정을 통해 갔다 자신의 펀드는 이미 기관 투자자들에게 우수한 연결을 가진 훌륭한 팀에 입증 된 트랙 기록을 가지고하지 않는 한. 하지만 이러한 요구 사항을 모두 충족한다고 가정하고 작업을 종료하고 자신의 펀드를 출시 할만큼 대담한 다시, 당신은 다음 투자 전략을 잠글 필요가있다. 하나의 작은 문제가, 비록 : 당신이 t은 이미 전략의 단단한 세트를 가지고 돈, 당신은 심지어 자신의 펀드를 시작에 대해 생각해서는 안된다. 여기에 우리가 이번에 다루 것이다 다른 것이있다 : 당신의 전략은 확장 및 반복이 있음을 입증하는 방법. 주요 구조는 투자 사례 연구 및 투자 피치로 사용할 수 있습니다. 어떻게 평가 및 모델링 작업은 자신의 펀드에 다릅니다. 왜 채널 확인합니다. Q : 나는 가장 일반적인 문제는 단순히 당신이 첫번째 장소에있는 투자 전략을 마련하는 방법을 생각합니다. A는 : 당신이 질문을 다시하는 경우, 바로 지금 자신의 헤지 펀드를 시작 포기. 그들이 아이 때부터 자신의 자금을 시작 사람들은 투자와 시장의 비 효율성을 악용 할 수있는 방법으로 올라오고에 대해 생각하는 자신의 자유 시간을 보내고 시장에 그려져있다. 이미 염두에두고 자신의 전략을 가지고 그들을 실행 주위가 아닌 다른 방법으로하는 자본과 팀을 필요로하기 때문에 그래서 당신은 당신의 자신의 펀드를 시작해야합니다. 당신은 그들이 모두 다른 사람의 다른 다시, 왜 당신이 그 이익을 수있는 독특한 위치에 다시 왜 시장의 당신의 전망에 대한 고집의 지점에 열정을하지 않은 경우에, 당신은 당신의 자신의 펀드를 시작해서는 안된다. 당신의 계획이 다른 같은 회사의 모든 사람들이 찾고보고 약간의 비틀기와 같은 모델을 사용하는 경우, 당신이 할 수있는 장소가 많이있다. 그리고 더 나은 시간 제한 상승과 하락으로 상대적으로 안정적인 직업을 가진 아무 잘못이에요 없습니다. 하지만 완전히 자신의 펀드에 대한 잘못된 접근 방법과 철학이야. 질문 : 좋아, 그럼 s는 이미 자신의 거래에서 당신의 업무 경험에서 아이디어를해야합니까 가정 해 봅시다. 우리는 주위에 마지막 피치의 구조를 포함하지만, 기본적으로는 시장이있다 사실, 효율적이지 이유를 설명해야한다 : 당신은 어떻게 잠재적 인 LP의 (A)에이 아이디어를 투구 할 때이 반복 / 확장 성이 재 증명 않습니다. Quants는 그들의 전략을 취할 수 있기 때문에, 백 년 또는 수십 년을가는 시장 데이터에 역에 맞게, 다음 (물론 그 접근 방식에 결함이 있습니다이 전략은 시간이 지남에 발생했을 수익률을 보여 주지만, 여기 쉽게이 적어도 그들은) 번호를 가리킬 수 있습니다. 당신이 퀀트 전략을 투구하지 않았습니다 경우, 하지만 당신은 사례 연구 및 성공 및 실패 투자 모두의 예를해야합니다. 이 사례 연구는 시장의보기는 기회를 제공 왜 당신이 그 기회를 활용 할 수있는 다시 이유를 표시해야합니다. 또한 위험 관리 전략, 위험 회피 및 활용을 논의해야합니다, 그리고 왜 그 각각은 전체 전략의 관점에서 의미가 있습니다. 롱 / 쇼트 주식 : 잘 수행을 찾아서 예를 들면 다음은 다른 전략에 대한이 야기 될 수 있습니다 사례 연구 / 사례 몇 가지 예입니다. 뿐만 아니라 수행하지 않은 사람, 당신은 돈을 잃고도 사람. 글로벌 매크로 : 당신이 돈을 잃었 상품 또는 잘 수행 FX (또는이 카테고리의 다른 것)과 1 t 잘 수행 바랬다 - 또는 사람에 대한 투자의 예. 고민 / 특수 상황 : 같은 생각, 하지만 지금은 부실 기업의 부채 또는 자본 투자. 유사하지만, 지금은 특정 M 거래, 기업 공개 (IPO), 스핀 오프, 및 기타 이벤트 당신이 나에 대해 내기, 최종 결과가 무엇인지, 그리고 왜를 인용해야한다 : 합병 차익 및 이벤트는-구동. Q : 좋아, 이 사례 연구 및 예는 A가 포함되어야 그래서 첫째, 구조 당신이) 전달했습니다 것과 동일하지 않습니다. 한 부문이 실적을 끌어 때문에이 건강 관리 회사가 저평가 된, 우리는 입력으로 인해 새로운 경쟁자의 매각의 중요한 기회가라고 생각하십시오 아이디어 : 구조는 관계없이 양 또는 음의 사례 연구 SA 간단한 예를이야 여부와 유사하다 시장과 증가 된 가격 압력은, 그래서 우리는 투자를 12 개월 이내에 이득을 실현할 것으로 예상. 당신은 아이디어를 개발하는 방법 : 당신은 완전히 다른 산업에서 유사한 사건을 목격 한 다음 아래-수행 부서와 저평가 기업이 다른 곳에있을 수 있음을 실현하고 특정 산업이 다른 것보다 가격 압력을 받고 더 많은 것으로 나타났다. 작업 당신은 아이디어에나요 : 당신은 다시 오년 가서 그 기반으로 (경쟁력있는 가격 압력에 의해 구동되는 실적이 저조한 사업부의 매각을) 모든 유사한 사건의 재무, 밸류에이션 및 시장 상황을 분석, 당신은 10 발견 엄지 손가락의 규칙 당신은 매각의 발표에 따라 기업의 주가 절상의 80 가능성이 있었다 사례를 식별하는 데 사용할 수 있습니다. 결과는 예상대로 당신은 다음 12 개월 이내에 매각을 발표 끝날했다, 이 회사에 투자합니다. 그러나, 그것의 주가는 5보다는 분석이 예측했던 10 ~ 15 상승, 당신은 겸손한 이익을 위해 당신의 위치를 판매했다. 어떻게 당신은 결과를 적용하고 당신이 배운 것 : 당신의 생각은 완전히 오프베이스 여기에 없었다, 하지만 당신은 차이를 차지 부문에 도입 된 새로운 규정의 영향을 과소 평가했다. 그 결과, 동사의 실적 성장은 어쨌든 적신하고, 당신이 예상대로 매각이 많이 향상 될하지 않았다. 미래에, 당신은 같은 이름의 예와 같은 더 가볍게 규제 된 분야에 집중하기로 결정했다. 당신이있어이 점을 보여주는 사례로 갈 수에 의해 당신은 당신의 전략의 가능성을 보여 주었다. Q : 좋아. 나는 당신이 설명 할 수있는 경우 상당한 양을 잃은 이유 및 향후 투자에 대한 결과를 적용하는 방법 아이디어를 강조하는 것도 좋은 생각이야 가정 해요. A : 예, 정확하게. 완전히 무작위 무언가가 일어난 경우를 s의 경우 당신이 대답을 t 수있는 질문을받을 것이다 때문에, 그것은 양육 가치가되지 않을 수 있습니다. 나는 또한 전달 아이디어의 트랙을 유지했다. 그냥 내가 옳았다 여부를 확인합니다. 당신은 당신이 결과가 무엇인지, 전달 결국, 당신의 올바른 또는 잘못된 결정은 당신의 미래 전략에 영향을 어떻게 왜 베 세머 벤처는이 아이디어로 재미있다 (설명 사례 연구로 비 투자의 이러한 유형을 제시하고 동일한 구조를 사용하는 경우에도 수 있습니다 )들이있다. 당신이 당신의 자신의 펀드에 실제로 다시 때 그리고, 물론, 당신은 또한 모든 투자의 사후 분석을 수행해야합니다. 단지 목적을 투구 당신은 투자자로서 자신의 성능을 향상시키기 위해 필요 이상으로 당신은 모든 일을하지 않았습니다. 같은 프레임 워크도 퀀트 펀드 나 글로벌 매크로 펀드에 적용됩니다. 투자는 다를 수 있지만, 구조가 동일하다. 전략 전략 Q 따기 : 어떤 장점 당신이 즉 신생 펀드에 다시 때문에 다른 전략을 따기 거기에요 생각합니까 당신이 t 많은 자본 A를 가지고 돈 때, 어떤 전략이 쉽게 또는 더 어렵게 구현한다 : 정말, 아니. 사람들은 퀀트 전략이 더 자본 집약적이며, 그것은 자본 집약적 처음에는 적은 것을 선택하는 관심에있을 수 있도록 그 가치 중심의 전략, 자본 빛과 SEC 파일링 읽기 - 무거운 것을 주장한다. 당신이 가장 잘 알고 전략과 가장 성공적으로 구현할 수 하나를 선택해야합니다 때문에, t는하지만, 그 동의 돈. 그래서 당신이 그 시작하는 더 쉽다 생각해서 t이 갑자기 합병 차익 아이디어로 전환 돈. 명심해야 할 하나의 포인트는하지만, 몇 가지 전략이 더 확장 가능하고 다른 사람보다 반복 있다는 것입니다. 다시 난 그냥 준 예에 가서, 당신은 또한 그들이 알고리즘 기반의 다시 때문에 퀀트 전략이 더 확장 성을 주장 할 수 SEC 서류를 통해 빗질 포함 뭔가 매우 노동 집약적하고 확장하는 것이 더 어렵 반면. 당신은 당신이 잠재적 인 투자자로부터받은 것이다 전략과 질문을 던질 그들이 어떻게 영향을 미칠 것이기 때문에이 점은 내가 그들을 데리고 있어요 shouldn. Q : 당신이 당신의 자신의 펀드 (A)에서 수행 할 기술 / 모델링 / 평가 작업의 유형 : 그것은 당신의 전략에 완전히 의존이야, 하지만 당신은 금융에 다른 곳에서는 은행에서 근무하거나했습니다 당신이 회계를 알고있는 경우, 어떻게 기업 가치를 트랜잭션을 분석하는 방법, 여기 작품의 동일한 유형이야. 당신의 전략은 기회 짧은 판매에 의존하는 경우에, 당신은 방법이 훨씬 더 심각한 단점 케이스에 자신을 회피하는 방법도 주변 이벤트 및 촉매 및 분석에 더 많은 시간을 할애해야 할 것이다. 당신이 고민 투자를하고 다시 다른 한편, 만약, 당신은 (또는 회사가 바로 화염에 가서 여부) 평가 및 파산 또는 파산의 위협 벗어나 려의 타임 라인을 예측에 더 집중해야 할 것이다. 그리고 당신은 회사가 전체-회사 판매 시나리오 대 자산 판매에 대 제 11 대 제 7 장에서 어떻게 보이는지에 대해 생각해야합니다. 가장 큰 차이점은 은행과 달리, 실제로 숫자에 관심 있다는 것입니다 그리고 당신은 데이터 수집에 더 많은 시간을 보냅니다. 헤지 펀드와 뮤추얼 펀드 사이에 큰 차이가있다. 뮤추얼 펀드는 t들이 시장에 판단 기준을 다시 때문에 수행하는 압력의 동일한 수준을 가지고 돈, 그래서 당신은 t 사람들이 데이터를 수집하기 위해 극단적 인 길이에가는 참조 원. Q : 나는 당신을 줄 수있는 두 가지 예 : 당신이 극단적 인 길이 (A)에 의해 의미합니까 여기에서 두 번째 날 즐겁게 내가 소비자 소매 부문에 초점을 맞춘 알고있는 한 수십억 달러의 헤지 펀드, 그들은 실제로보기를 얻을 포커스 그룹을 실행 회사 제품에. 그래서 그들은 고객을 유치하고 그들에게 회사의 제품에 대한 직접적인 피드백을 제공하는 외부 업체를 고용했다. 내가 고용 헬기의 알고있는 상품에 초점을 맞춘 펀드는 더 나은 읽기 파이프 라인 스토리지 및 활동에 얻을 수있는 미국의 중서부를 통해 비행. 당신이 밖으로 시작하는 첫 번째 다시 당신이 AUM에 1 억 이하가있는 경우, 이러한 유형의 활동 예산을 넘어 될 것입니다. 그러나 요점은 당신이 창조하고 더 나은 투자를 이해하기 위해 다른 산업에서 도구를 사용하여 기꺼이 것입니다. Q : 당신은 거기에 몇 가지 흥미로운 예제를 가지고 있지만 어디 법률 정보 수집 및 불법 내부자 거래 A를 사이에 선을 그리는 것 : 진실은 내부자 거래에 대한 SEC의 규칙이 t 흑백 때로 믿을 수 있다는 것입니다. 증권 거래위원회 (SEC)들이 불법 활동에 너무 많은 방향을 바꾸 결정 때까지 예를 들어, 전문가 네트워크는 변호사와 준수 전문가에 의해 승인되었다. 반면에 가서 회사의 매장을 방문, 공급 업체에 문의하거나 업계 전문가와 함께 일반적으로 말할 수있는 사람은, 당신은 t 공무원에게 뇌물을하여 뭔가에 FDA의 또는 FTC의 예고 결정을 얻을 수 있습니다. 그건 그렇고, 나는 t 귀하의 사이트에 법률 자문을 제공 할 수 있도록 적절하게 할 수있다. 당신이 초기에 이러한 문제를 생각해야합니다 그래서 그러나 때문에 도드 - 프랭크로, AUM 150 만엔 이상 모든 헤지 펀드는 이제 준수 임원이 있어야합니다. 우리가 말하는 재로하고, 이 규정의 피난처 t의 대부분은 아직 특정 법률에 기록 된, 그래서 Q 올 더가 S : 변호사와 우리의 나머지 부분에 대한 나쁜 소식에 대한 좋은 소식, 나는 가정한다. A : 네, 하지만 다른 어떤 것은 제 3 부에서는 새로운, 우리는 당신의 직원을 고용하고 자신의 헤지 펀드에 그리고 제 4 부에서 조직을 구축하는 방법으로 탐구, 우리는 일이 t 가서 돈 경우 어떻게 할 것인지 출구 기회에 뛰어 잘하거나 기존 팀과 방법을 분해합니다. 전체 시리즈가 어떻게 자신의 헤지 펀드를 시작 : 누군가가 연금 기금 작업으로 난 그냥이 내 자신의 관점을 공유하고 싶었 (즉, 당신의 PE 펀드 당신에게 돈을 줄 것이다 명) : 대부분의 경우, 그것은 것입니다 당신이 자본의 몇 백만 이상으로 PE 기금을 마련하기가 거의 불가능합니다. 그것은 다시 날 (2007)에서 가능하는 데 사용, 하지만 지금 투자자들은 더 많은 통찰력이다. 당신은 결정적으로, 팀 / 조직을 설명하고, 전략을 설명하는 매우 좋은 실적을 제시해야합니다. 당신이 당신에게 현금을주고 투자자를 설득 트랙 기록을 가지고하지 않는 한, 그것은 t 일 원. 실제로 최근에 400m마다 이상 상승, 두 처음으로 사모 펀드에서 일했다. 이 두 기업은 명확한 위치에 이미 감각과 탄탄한 팀을 만든 전략 (즉 스핀 오프) 또는 매우 거의 완료했기 때문에 자본의이 종류를 올릴 수 있었다. 무엇 필수적하지만, 그 기업의 설립자 각각 다른 PE 상점에서 사모 펀드의 경험 12 년 이상이 있다고했다. 당신은 PE 펀드를 제기하고 나는 위의 기준을 충족 할 경우, 당신의 첫 번째 단계는 자신에게 앵커 투자자를 찾는 것입니다 : 내가 추천하는 것은 비록 다음과 같다. 앵커 투자자는 일반적으로 때로는 처음으로 기금을 백업합니다 CPPIB (캐나다 연금 기금), AlpInvest (기금의 기금) 자본의 제비를 가진 기관이다. 당신이 보드에 평판 앵커가 있으면, 그 나머지는 천천히 조금씩하는 캐치는 물론, 있다 :. 당신이 2/20 수수료에서 즉, 이동 조건을 달게하지 않는 한 앵커는 앵커로 당신을 후원지지 않습니다 그들이 당신을주고 돈을 더 1/15 수수료 구조에 구조. 긴 안목으로 보면, 그건 정말 관리 수수료가 바로 이것이다, 당신의 비용을 충당하기 위해 충분 것이다. M I - 니콜 이반을 말한다, 우리가 돈 실제로 현재 이벤트 관련 뉴스 해설 기사 또는 아무것도에 날짜가 - 니콜은 입력 M I에 대한 감사는 말한다. 빠른 질문 : 코넬 MBA (존슨) 나는 그들이 거리에서 평판이 자신의 프로그램의 등 프로그램에서 IB 작업을 가지고있는 사람 수) I의 투자 은행 침수을 알고 투자 은행 / PE 모집의 대상 학교입니다 은행 및 PE 회사가 모집 할 생각하지만, 나는 피난처 t은 아직 완료 사람과 함께 일했다. 당신은 그것은 퀀트 / 금융 엔지니어 역할처럼 보인다 전략 책상 / 책상 전략가 역할을 설명해주십시오 수 있습니다. 그리고 나는 중동 사무소이야 알고있다. M I - 니콜 내가 작업 설명을 참조 면접관에게 물어 거라고 말한다, 그러나 책상 애널리스트는 그의 연구를 독점하고 내부적으로 만 직원들이 사용하는 사람이있는 것처럼 보인다.
No comments:
Post a Comment